天才一秒记住【做客中文网】地址：https://www.zk01.net
神话的现代理解与叙述
banner"
>
一提及神话，人们自然就会想到上古时代的神话文本。
目前，似乎只有神话学学者在面对这些神话文本，神话文本的价值似乎只是神话学的研究对象。
既然神话是一个民族古老的百科全书，是一个民族各类学科知识乃至精神及思想的源泉，那么，神话就不应该只是学术的或者说知识的，不应该只是远古的，更应该是现代的，是社会现实和现实生活的。
也就是说，神话需要不断叙述。
这里的“叙述”
指的是神话在现代社会的延续和呈现。
一、神话不等于神话文本
神话学的目的是解释神话，其实，神话的意义主要不是研究的，不在于相关的文章和著述，文章和著述对神话本身没有丝毫影响，而在于获得新的生存生机。
既然我们认定民间文学是“活态”
的文学，民间文学记录文本是民间文学，但民间文学不等于民间文学记录文本，那么，神话就不能是例外，神话同样不等于上古的神话文本。
《山海经》不等于神话，《淮南子》不等于神话，《离骚》不等于神话。
神话既是远古的，也是现代的，是当下的。
然而，我们需要面对的神话事实是，神话传承中的文字化、文本化问题。
一旦人们接受和宽容了这一神话事实，人们就认定神话已失去了继续发展的可能性。
这是学者们固执的学术偏见。
的确，袁珂先生编写的《中国古代神话传说》中的神话，早已极少在口头流传了；我们都是炎黄子孙，但很少口耳相传炎黄的故事。
当今人们将远古神话视为可供阅读的文本，只是强调一些神话原型仍在释放无意识的力量以及强化神话作为“起源”
的意义，这是神话的贬值。
就神话形态而言，神话是一种综合的文化遗留物，它所蕴含的意义非常丰富。
单就其所演述的方式来说，主要的形态就有口头的、仪式的及实物的，以信仰的尊严来组织社会与文化生产，以禁忌的教化来传播神谕和神的言行，神话因此必然是神圣的。
如果我们只停留于文本化的接受和解读之中，神话的内在精神会丧失，神话的传承也会大受影响。
神话的实质是传统的、古老的，然而，其呈现的方式则应该是当下的或说是现代的。
上古神话不能被复制，却可以得到延续。
可以说，神话资源转化从中所延续的，正是对简单的阅读神话文本的一种修正与补充。
神话的意义存在于其存在，而主要不是意义的解释。
神话的意义存在于神话叙事的不断延续。
在口传时代，神话叙事的形式是单一的，至少那时流传下来的神话形式是单一的。
人们认定上古神话作品就是神话的全部。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！