天才一秒记住【做客中文网】地址：https://www.zk01.net
四、中日国粹派出现的历史机缘之异同
banner"
>
19世纪末20世纪初，中日两国先后都出现了国粹派和国粹思潮，这是耐人寻味的。
较比二者的历史机缘，又是全面认识国粹派所必需的。
自19世纪中叶以来，中日两国都陷入了遭受西方侵略的境地，面临着争取民族独立的共同命运。
19世纪末20世纪初，民族主义的崛起有力地制约着本国文化思想的发展，显然是两国最鲜明的共相。
政教社诸人要求警惕“欧美民族主义的阴险面”
和唤起“日本民族对国家独立自主的信念”
[1]。
近代中国的命运比日本更为悲惨，尤其是刚刚经历过八国联军的浩劫，中国国粹派的民族危机感自然更为强烈。
所谓“四夷交侵”
，“风雨如磐，鸡鸣不已”
，中国国粹派的崛起，首先也是志在为唤起国人民族独立的意识而呐喊。
同时，中日两国输入西方文化，均已历数十年之久，而且都出现了不同程度的“醉心欧化”
，即全盘否定固有文化的倾向。
志贺重昂等人指责政府的“欧化政策”
、“毁民亡国”
，强调要在尊重日本民族性的基础上，实现东西洋文化融合。
无独有偶，中国的国粹派也反对“醉心欧化”
。
章太炎在东京留学生欢迎会上即批评说：“近来有一种欧化主义的人，总说中国人比西洋人所差甚远，所以自甘暴弃，说中国必定灭亡，黄种必定剿绝。
因为他不晓得中国的长处，见得别无可爱，就把爱国爱种的心，一日衰薄一日。”
[2]他们主张，以中国为“主观”
，以西方为“客观”
，将欧化与国粹融合起来，借此振兴中国文化。
中日的国粹派，都执著追求保存和发扬民族文化的个性；他们理想化的国粹主张，都反映了各自民族主体意识的觉醒。
如果说，民族主义的崛起和对东西洋文化的反思，是两国国粹思潮涌起相类的历史机缘；那么，此种历史机缘的歧异性显然多于其共性。
日本的国粹思潮在明治中期出现时，日本已坚定地走上了西化即近代化的道路。
引导这一历史进程的不是别的力量，恰恰就是明治政府。
政教社诸人本是明治维新的拥护者。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！