天才一秒记住【做客中文网】地址：https://www.zk01.net
我们应当明白，社会和类是两个不同的概念。
“类”
强调的是个体的自然同一性，“类的保持是由于自然的理由，类无非就是借**而繁殖蕃衍的个体的总和”
（费尔巴哈语）；“社会”
关注的则是个人之间的全部关系，全部社会关系的总和就是社会。
“生产关系总和起来就构成为所谓社会关系，构成为所谓社会，并且是构成为一个处于一定历史发展阶段上的社会，具有独特的特征的社会。”
（马克思语）从类的观点来考察人，看到的只是抽象的同一性，差异只是性别、肤色、年龄等等；从社会的角度来考察人，看到的是人的社会属性、阶级差别，如奴隶主与奴隶、地主与农民、资本家与工人。
马克思关于人的本质有两个基本命题，即人的本质是劳动和人的本质是社会关系。
在我看来，这两个命题并非相互否定，相反，二者是相互补充的。
“人的本质是劳动”
有待于深化为“人的本质是社会关系”
。
不同的历史阶段有不同的劳动方式，而劳动方式之所以不同，一个重要原因，就是受社会关系尤其是生产关系的制约。
劳动是在社会关系中进行的，要具体说明人的本质是劳动，就必须从劳动上升到社会关系。
“人的本质是社会关系”
是以“人的本质是劳动”
为前提的。
人只有通过劳动才能成为现实的人，而在劳动中的人必然结成一定的社会关系。
“以一定的方式进行生产活动的一定的个人，发生一定的社会关系和政治关系”
（马克思语）。
这种社会关系反过来决定着人的社会特质。
所以，马克思强调，人的本质，“在其现实性上”
，是一切社会关系的总和。
劳动不是存在于社会关系之外，社会关系也不是形成于劳动之外。
劳动和社会关系从不同角度、不同层次展示了人的本质。
“人的本质是劳动”
，强调的是人与动物的区别，正如马克思所说，“一当人开始生产自己的生活资料的时候……人本身就开始把自己和动物区别开来”
；“人的本质是社会关系的总和”
，强调的是人与人的区别，正如马克思所说，“社会人的一定性质，即他所生活的那个社会的一定性质”
。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！