天才一秒记住【做客中文网】地址：https://www.zk01.net
凡事不想一想就行动叫做莽撞，往往会导致后患。
但想得太多，瞻前顾后，翻来覆去，则容易陷入犹豫不决的狐疑之中，导致优柔寡断。
季文子遇事总要考虑三次以上才行动。
孔子听说后说：“考虑两次也就可以了。”
（《论语·公治长》）
忧郁的丹麦王子为报叔父的杀父娶母之仇而思虑再三，左右为难，因此而错过了下手的大好机会，结果与敌人同归于尽。
“生存还是毁灭？这是一个严重的问题！”
这就是莎士比亚笔下著名的“哈姆雷特式的犹豫”
。
战国时代，楚国令尹（掌握军政大权的大官）春申君黄歇任职期间，有人劝他及早地把一个实力派人物李园除掉。
黄歇犹豫不决，优柔寡断，迟迟没有接受劝告，后来反被李园派来的刺客杀死。
从经济学的角度来说，这种封建士大夫之间的争权夺利，没有任何可取之处。
但是，《史记》通过这个故事却揭示出一个千古以来一直被人高度重视的谋略——当断不断，反受其乱。
遇事“当断不断”
，犹豫不决，就会贻误时机，进而“反受其乱”
。
历史上，因为当断不断而反受其乱的例子真不少。
比如，三国时期的袁绍集团，虽然曾经谋士如云、战将如雨，但是由于袁绍的“多谋少决”
，官渡一战，却败于曹操之手。
“多谋少决”
，是缺乏主见，缺少判断能力，不能及时正确地决策的表现，这对一个统帅或决策人物来说，是最致命的弱点。
袁绍手下谋士如云，这是一个极为有利的条件，但一到决策时，众谋士各抒己见，他就失去了主心骨，不分良莠，不知取舍，优柔寡断。
比如在白马之战中，袁绍听说有一位赤脸长须使大刀的勇将斩了他的大将颜良后大怒，谋士沮授乘机建议他及时除去刘备。
此时袁绍指着刘备说：“汝弟斩吾大将，汝必通谋，留尔何用。”
说着就要推刘备出去斩首。
刘备从容地说：“天下同貌者不少，岂赤面长须之人，即为关某也？明公何不鉴之？”
袁绍听后，马上改变了主意，反而责怪沮授：“误听汝言，险杀好人。”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！