天才一秒记住【做客中文网】地址：https://www.zk01.net
孟什维克代表会议的决议对无产阶级实力及其在革命中的领导作用认识不足。
他们虽然看到工人武装起义已经势不可当，但是并不想去领导起义，也不相信起义会取得胜利，“因为无产阶级组织性薄弱”
。
他们也反对农民自己立即建立革命委员会，而主张向未来召集的立宪会议提出“成立……委员会的要求”
;他们还认为社会民主党人不应该参加未来的临时革命政府，主张党“应当始终如一地做一个持极端革命反对派态度的政党”
①。
简言之，正如列宁所指出的：“他们制定决议并不是为了要领导无产阶级斗争，而是为了拐着腿跟在无产阶级运动的尾巴后面走。”
②他们“不善于确定当前新的策略任务，老调重弹，不号召前进，不给先进阶级提出民主革命的指导性口号，贬低这个阶级的任务，缩小它的活动规模，轻视它的革命热忱和革命能量”
3。
由此可见，深入批判孟什维克代表会议的这些错误观点，同时系统论述党的三大决议，这是党在三大后政治思想理论战线面临的一项迫切任务。
二、列宁著《社会民主党在民主革命中的两种策略》为
布尔什维克党奠定了战略策略基础列宁在三大闭幕后的1905年6—7月伏居日内瓦，夜以继日写成《社会民主党在民主革命中的两种策略》（以下简称《两种策略》），该书约10万字，7月底在日内瓦印成单行本，运回国内后在党组织中广为散发。
书名中所标示的“两种策略”
也就是指党的三大制定的布尔什维克的革命主义策略和孟什维克少数代表会议通过的尾巴主义策略。
全书就是对这两种策略的对比分析。
列宁在本书中把马克思主义与俄国实际相结合，阐发了社会主义政党在资产阶级民主革命中的一系列策略原理，其核心是在民主革命中坚持无产阶级领导权问题。
围绕这个核心，依我体会，列宁主要论述了以下六条原理。
第一，争取无产阶级及其政党领导权的必要性。
列宁认为这次俄国民主革命只有由无产阶级及其政党充当领导者才能把民主革命进行到底。
20世纪，俄国沙皇专制制度已经腐朽，专制政府又在俄日战争中受到重创，俄国资产阶级具有后发的分散性、软弱性和依附性，缺少进步性、革命性和独立性，而俄国无产阶级具有先进性、革命性和集中性。
俄国无产阶级数量到20世纪初已有近两千万人，俄国社会民主党党员到1905年已有8400人，党的基层组织已分布在全国各主要地区和城市。
列宁称俄国无产阶级是“唯一彻底革命的阶级，因而担负着在俄国一般民主主义革命运动中起领导作用的使命”
，而俄国无产阶级有其坚强的政党，这个党能够使无产阶级团结成为“统一的和独立的政治力量”
。
①
第二，落实无产阶级及其政党领导权的可能性。
当时俄国是一个农民占近百分之八十人口的较为落后的国家。
在资产阶级民主革命中要坚持无产阶级领导权，仅靠无产阶级自身力量还是远远不够的，还必须依靠工农联盟。
1903年列宁在《告贫苦农民》长文中正式提出“贫苦农民应该同城市工人结成联盟”
②。
列宁的思想可以更简明地表述为“工农联盟”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！