天才一秒记住【做客中文网】地址：https://www.zk01.net
第四节俄国第一次民主革命的总结和布尔什维克的艰苦奋斗
banner"
>
一、俄国民主革命发展的特点和失败的原因
俄国第一次民主革命发展有两个显著特点。
第一个特点表现为：自从1905年1月9日流血星期日死伤4600人的惨案引发人民群众奋起革命以来，从春季、夏季、秋季到冬季革命一直沿着上升线发展，其间参加革命者越来越多，发生革命的地域越来越广，斗争形式越来越多样化，而且越来越从低级发展到高级。
参加这一场俄国史无前例的人民民主革命的群众，从工农兵到各受压迫的少数民族应有尽有，人多势众。
革命浪潮从彼得堡和莫斯科这两个新旧首都迅即席卷全国，从中心城市扩展到穷乡僻壤，从俄罗斯民族地区蔓延到各少数民族定居的边远地区。
革命斗争形式越来越多样化：从工人罢工和示威游行到农民抗争和**，到士兵反叛和起义，到各少数民族反抗和暴动。
斗争形式从低级逐步发展到高级形式：从和平请愿到罢工与示威游行，从经济斗争到政治斗争，从自发分散斗争到自觉有组织有领导的统一集中的斗争，从群众政治罢工发展到城市武装起义。
组织形式也从低级到高级：从工人革命小组发展到工人武装战斗队，从工农兵革命小组发展到全国纷纷成立工农兵苏维埃代表大会，而且苏维埃俨然以工农自己当家做主的姿态执掌政权，治理社会。
俄国民主革命发展的第二个显著特点是：1905年12月莫斯科起义失败后革命并非一败涂地、偃旗息鼓，而是从1906年起革命沿着下降线行进，前仆后继、且战且退，斗争又延续了近一年半，直到1907年“六三”
政变后才终结。
1905年俄国民主革命从起点到制高点再逐步下降到终点的这些发展规模、态势和成就，在欧洲以至世界各国历史上都是前所未有的独特景观。
这些独特景观是与1898年创建、1903年重建的特殊类型的社会主义政党——俄国社会民主党在革命进程中独特、异常领导作用息息相关的。
在俄国第一次民主革命进程中最值得我们重视的是1905年的两次革命斗争**。
10月全俄政治罢工。
有超过200万产业工人和众多知识分子（教师、律师、医师、工程师、机关职员、邮电职员）参加，这是1905年民主革命的第一个全国性斗争**，迫使沙皇政府颁布《10月17日宣言》，准备召开布里根杜马。
后来实践证明这只是沙皇专制政府的骗局，然而这毕竟是人民民主革命的第一个成果。
11月城乡以至海陆军多次发生武装暴动和起义，12月莫斯科起义是1905年民主革命的第二个**，也是革命的制高点。
莫斯科起义之所以没有发展为全国性的武装起义，而且只坚持9天激战就失败了，这是由多种原因造成的。
我认为首先是由于社会民主党中央没有制订出全国武装起义的计划并切实付诸实践，没有进行充分准备。
武装起义要建立坚强的组织，掌握充足的武器，进行切实的军事训练，制定起义的战略与战术，等等。
其次，城市武装起义必须首先在作为全国政治军事中心的首都彼得堡发动，严重打击沙皇专制政府，再筹划其他城市起义配合，才能取得全国胜利。
而莫斯科起义就是因为没有引发彼得堡起义，于是遭到了沙皇政府从首都抽调来的强兵的镇压。
再次，由于缺少全国武装起义的计划和部署，因此莫斯科起义也没有得到各大中小城市武装起义的响应。
这样就使沙皇政府不必分兵分头去对付各地的起义，而便于集中全力很快地把孤立无援的莫斯科起义镇压下去。
最后，莫斯科起义前夕武装起义的领导机构被反动政府破获，这样缺少统一集中领导的城市起义就陷于各区兵力分散，各自为战，又因缺少后援战斗队和武器弹药的后续补充，难以开展强有力的进攻，侧重于防御与防守，最终必然陷入困境，只好下令撤离，停止起义。
以上四点是从莫斯科起义的微观局部着眼，来分析革命失败的原因。
从1905革命的宏观全局来看，这一场人民民主革命失败的根本原因，我认为在于敌我友邻四方阶级力量的对比悬殊，不论其潜实力与显实力、软实力与硬实力都有较大悬殊。
敌方（沙皇政府和地主阶级）的显实力与硬实力强于我方（无产阶级）和友方（农民阶级）;我方和友方的潜实力与软实力虽然强大，然而未能充分转化为显实力与硬实力；邻方（资产阶级）的显实力和软实力，又在革命进程中作梗，所以革命终遭失败。
如前所述，当时俄国社会主要存在四个阶级，即无产阶级、城乡小资产阶级尤其是农民阶级、城乡资产阶级尤其是城市工商业资产阶级和地主阶级。
以下试对我、友、邻、敌这四大阶级力量对比的实况进行综合分析。
首先，俄国无产阶级有很强的革命性，城乡工人数量已约有两千万人，这是很强大的潜实力。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！