天才一秒记住【做客中文网】地址：https://www.zk01.net
文虽不长，但颇有创见。
关于书法之演变源流，他认为：以东汉末魏晋之间为分水岭，“正书、行草之分为南北两派者，则东晋、宋、齐、梁、陈为南派，赵、燕、魏、周、隋为北派也。”
他在分析南北两派书迹流传的情况时认为，南派字迹多写在缣楮上，时间流逝，真迹难见，而北派字迹多刻于碑版上，任其埋蚀，原貌犹存。
在分析两派的成书特征时认为：北朝族望质朴，风格古拙，笔法劲正遒秀，与南朝风流判若江河。
“是故短笺长卷，意态挥洒，则帖擅其长；界格方严，法书深刻，则碑据其胜。”
他提倡复兴古法，上溯钟鼎、汉隶、北碑诸版。
这些观点均见于“二论”
中，在理论上推动了清末碑学的兴起。
不过阮元“二论”
有的论断似过于绝对，南朝书风也不尽是帖学，石刻也有与北碑风格相同的，当时一些书论家也有不赞成将书法分为“南北两派”
的。
但是，“二论”
在当时为挽救几百年帖学所造成的颓风，的确起到了积极作用。
《艺舟双楫》是包世臣所著。
它辑录了包世臣论文、论书的文章、答问、信札等多篇，涉及书法的许多方面。
在书中，包世臣极力推崇北碑书法，认为：“北朝人书，落笔峻而结体庄和，行墨涩而取势排宕。”
又云：“北碑画势甚长，虽短如黍米。
细如纤毫，而出入、收放、偃仰、向背、避就、朝揖之法备具。”
他尊魏贬唐：“北碑字有定法，而出之自立，故多变态；唐人书法无定势，而出之矜持，故形刻板。”
[6]他还把清代六七十位书法家的作品划分为五等，冠以神品、妙品、能品、逸品、佳品的评价。
他的书论一出，使碑学大播，对清末书风变化起到了重要的作用。
《书概》出自刘熙载（1813—1881，字融斋，道光进士，江苏兴化人）所著《艺概》。
这是一篇杰出的书法理论著作，涉猎书法理论的各个方面。
对于书法艺术的内容，刘熙载从“意”
与“象”
两个方面，进行了深刻的揭示，认为：“意，先天，书之本也；象，后天，书之用也。”
其虽有唯心之处，但却有见地。
对于书法艺术的创作，他认为：需要做到“微”
与“大”
的统一。
在论及章法时，强调“章法要变而贯。”
只有使其统一起来，才具有生命。
谈到正书与草书，他用“动”
与“静”
的关系来说明二者的区别和各自的审美特征。
这些均有新见，影响至深。
《国朝书人辑略》为震钧（1857—1920，字在廷，光绪举人，满族人）所著。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！