天才一秒记住【做客中文网】地址:https://www.zk01.net
六、世界观的危机
banner"
>
华为与港湾的这场内耗,表面上看是华为狼性文化引发的反噬,实际上是任正非的认知出了问题。
由于通信产业链的结构性特点,从华为裂变出来的这些创业公司,变成一个个“小华为”
,走上与华为类似的发展道路,与华为展开竞争,是大概率事件。
为什么会发生这样的事情呢?
当时的通信行业处于高速发展当中,利润率很高,而且大部分利益被拥有研发能力的公司纳入囊中。
根据产业链的微笑曲线(如图6所示),产业链可以简单地分为研发设计、生产制造、市场营销三块,上游的研发端掌握核心技术,具有绝对的话语权,因此可以拿走大部分利润;下游的营销环节面向市场,企业品牌占据了用户的心智,具有巨大的溢价能力,也可以分走可观利润;中间的生产制造早已标准化,而且制造能力已经供过于求,缺乏议价空间,只能拿一点辛苦钱。
微笑曲线隐含了一个假设:产业链的各个环节研发、生产、市场营销是可以彼此独立,相互分开,因此企业应当尽可能地向两边走,掌握研发设计和品牌,将制造环节外包出去,从而实现利润最大化。
这一推论导致了发达国家的生产部门大规模向亚洲转移,跨国公司数量急剧增长,美国出现长达三十年的经济高速增长。
图6产业微笑曲线
但是,微笑曲线只是对短期相对静态的情况进行归纳得到的结论,如果观察长期动态的产业发展,产业链各个环节都不是截然分开的。
无论是从制造还是从营销起步,发展到整个产业链的例子比比皆是。
包括华为自身也是从一家销售公司转变而成的全产业链公司。
而且通信行业有其特殊性。
客户都是企业端大客户,数量少而集中,只要踏踏实实做好客户关系维护就好,很容易被模仿,难以具备不对称的优势。
而研发端进入门槛比较高,但是对于已经入门的参与者来说,通信底层原理并不复杂,一通百通。
对于技术含量显著高于竞争对手的通信产品,根本不需要做太多市场工作,自然就会财源滚滚。
由于对世界的认知出了偏差,任正非的决策不仅达不到预期,甚至事与愿违。
本章未完,请点击下一章继续阅读!若浏览器显示没有新章节了,请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单,退出阅读模式即可,谢谢!