天才一秒记住【做客中文网】地址：https://www.zk01.net
电影这个物种
banner"
>
有什么样的媒体就有什么样的信息。
媒介一变，信息就变了。
在电影院里播放的视频和在家里播放的视频，播放环境一变，其实压根就是两个物种。
有一种说法很流行，说“电影已死”
。
这可不是一件小事。
最近几年，大量资本投入到电影行业，而且很多年轻人还有一个电影梦。
电影业如果真的不行了，牵扯到很多人的未来。
为什么会有这种言论呢？首先，大家的时间越来越宝贵。
去看一场电影，连来带去三个小时，万一看了一部烂片，时间成本就非常高了；第二，家里电视越做越大，甚至家庭投影也开始普及，观影体验已经不亚于电影院；第三，最近几年，优质的电视剧层出不穷，它们是不是可以替代电影呢？
我们先不去谈电影是不是真的危险了，我们要反问一个问题，电影作为一种艺术表现形式，它的独特性到底在哪儿？它和在家里看的电视剧到底有没有区别？
这个边界其实很模糊。
有人说，电影都是大场面、大制作，但是现在电视剧的制作也不小啊，比如美剧《权力的游戏》，单集成本达到了1000万美元；有人说，电影是用胶片拍的，电视剧是用数字摄影机拍的。
但是现在的电影也经常用数字摄影机，而且画面效果和胶片几乎没区别。
那电影和电视剧的界限是不是越来越模糊了？电影是不是没有存在的必要了？
最近，我读到了一篇文章，是一位美国的电影制片人麦克莱安写的，里面的观点让人豁然开朗，看完之后我才明白，电影和电视剧真的是完全不同的物种。
先从一个事件开始说起，就是上一次的美国编剧大罢工，从2007年11月5号到2008年2月12号，持续了整整一百天。
一万两千名编剧放下手头的写作，上街示威游行，要求提高自己的待遇。
好莱坞的工会很厉害，在罢工期间假如发现有哪个编剧偷偷写剧本，就立马把他踢出编剧协会。
这次罢工严重到给美国娱乐界造成的直接损失就超过20亿美元，还不算一些周边的广告收入。
但是这次罢工对电影和电视剧产业的冲击是不一样的。
编剧罢工，对电影的影响顶多是推迟拍摄，但对电视剧的打击几乎是致命的。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！