天才一秒记住【做客中文网】地址：https://www.zk01.net
关于赎蔡文姬的评价，又见《诗话补遗》卷一第三六则：
“王昊庐方【宗】伯捐资赎甲寅难妇百余口。
沈（方舟）赠云：‘红泪千行溅铁衣，倾家不惜拔重围。
挥金欲笑曹瞒吝，只赎文姬一个归。
’”
嘉庆年间人张应昌所编的《国朝诗铎》卷二十三亦载此诗，题为《赠王昊庐宗伯（泽宏）》。
有自注云：“吴逆之难，宗伯捐资赎难妇百余。”
所谓“吴逆”
指吴三桂，故“甲寅”
为康熙十三年（一六七四）。
所谓“难妇”
乃被清兵所虏略【掠】的汉人妇女。
王昊庐用行贿的方法，倾家救难，是值得歌颂的。
王乃黄冈人，袁枚《小仓山房文集》卷二有《光禄大夫礼部尚书王公神道碑》，叙述其生平颇详，然无捐资救回难妇事，盖讳言之也。
同是钱塘人的沈方舟，名用济，是一位有民族意识的诗人。
沈德潜称述他“足迹半天下，……一时名流，几莫与抗行”
（见《国朝诗别裁》卷二十六）。
沈却敢用赎回文姬的故事来抬高王昊庐的义行，而同时在骨子里还发挥了他的春秋笔法：斥清兵为“胡羌”
。
这是很有胆识的，不像袁枚那样，深怕触犯忌讳，只用“甲寅难妇”
四字，混含了事了。
然而沈对于曹操的责备则有欠公平。
曹操于建安十二年平定乌桓，救回边民被奴虏者十万余人【户】，其中妇女当不止“百余口”
了。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！