天才一秒记住【做客中文网】地址：https://www.zk01.net
§学术民主与学者的厚脸皮
banner"
>
西南交大对学术不端开刀，博士论文有抄袭的副校长黄庆博士头衔和研究生导师被取消。
虽然说，这种处理还留了一个尾巴，黄的副校长和教授头衔，还都完好地保留着。
但就目前而言，已属中国高校处理学术不端涉及层面最高而且最严厉的一次“开铡”
了。
半个博士论文都是抄出来的广州中医药大学的校长，论文抄袭却全部推到第二作者身上的辽宁大学副校长，迄今仍高官照做，无论学校还是教育行政部门，一丝处分的意思都没有。
但是，即使这个令人多少有点振奋的开铡，从报道看，似乎也是困难重重。
2007年学校学术委员会接到举报，就开始调查，直到最近，经过学校的学术道德委员会和校学术委员会反复审议，一层层地表决，严格程序，才以多数票通过了处理决议。
其实，现在学界大人物的抄袭案，包括副校长大人黄庆在内，都属于小儿可为的佳作，直接把人家的东西照搬过来，连掩饰的功夫都懒得做。
用葛剑雄先生的话来说，这样的抄袭，连中学生都一眼能识别出来。
但是，何以查证起来这么难呢？广州中医药大学校长大人的抄袭，有关部门从2007年查起，到今天也没有结果。
西南交大也从2007年查起，总算有了结果，但仍需要两个委员会神情严肃地层层表决。
试想，如果表决没有通过，那么是不是这样连中学生都能认证的抄袭，就算拉倒了呢？你还别说，有的学校，还真的就有在表决时一半对一半、最后不了了之的事情。
学界现在盛传一个名词，叫学术民主，曾令北大的罗志田教授大惑不解。
眼下西南交大这点事，就是学术民主的典范。
明明抄了，民主一下，多数说抄了，才是抄了，如果多数不通过，抄了也等于没抄。
普天之下，唯有中国才有这样的稀罕事。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！