天才一秒记住【做客中文网】地址：https://www.zk01.net
，但在民众的抗议下，行动有所收敛。
民众的抗议**，是7月17日三千多人一整天在台湾“总统府”
前的凯达格兰大道上“种稻子”
。
但是，大埔事件成为媒体议论的话题，却是在进入8月之后，8月3日，一位被征地的72岁朱姓老太太，在家里喝除草剂自杀。
老人的死，使得事件陡然升级，不仅成为媒体议题，而且化为台湾蓝绿争斗的焦点之一。
各地的有相关困扰的农民，纷纷组织自救会，各地自救会开始联合。
各个关心农村和农民的公民团体则高调介入，甚至组织了精神病医生到大埔做心理咨询，对政府施压。
有关的讨论开始深入，此前各地科学园区的问题开始被揭露，诸如环保问题、征地问题、房地产问题都被触及。
郭台铭方面的新奇美表示，他们并不需要在苗栗建厂，当初的协议仅仅是个意向，现在建厂用地已经解决。
7月17日，凯道游行示威之后，苗栗县县长对事件造成的纷扰，表示了道歉。
但是，政府方面真正的软化，还是在朱姓老太死后。
由台湾“行政院”
出面，行政院和苗栗县政府与农民自救会之间的三方协商，在协商过程中，“拆迁”
行动实际上已经停止。
最近的消息是，政府方面妥协方案是，征收农民的房屋可以保留，农地可以置换。
自救会的代表表示，要跟相关农户再作商议，然后再作决定。
可以预料的是，无论结果怎样，都不会再有推土机加警察的强制了。
客观地说，苗栗县政府虽然有点“动机不纯”
，征收过程也有些程序上的瑕疵，但整个过程，却并不违法，该走的程序，都走了。
而且所谓的拆迁过程，跟大陆某些地区比起来，身段也相当柔弱。
唯一的强制，就是6月9日的强挖农田，对农户的住房，他们还不敢用强。
即使这样，因强挖农田和老太太自尽引发的一波又一波的民间抗议，也使得政府不得不退却。
跟大陆的拆迁一样，其实核心的问题是不合时宜的土地拆迁条例，这样一个条例，赋予了政府太多的强制权力，而对农民的土地产权过于不尊重。
然而，因大埔事件引发的民间抗议，并没有顺理成章地过渡到修改土地征收条例上去。
考究其缘由，虽然这个条例过于蛮横，但发展的硬道理，在台湾拥有广泛的拥护，现在台湾的农业人口只占总人口的8%，农业只占GDP的1%，土地征收条例，不像大陆那样，针对所有人，在台湾只针对农民，都市则另有都市更新条例。
因此，占绝大多数人口的都市人，对于废止或者修改土地征收条例不热心。
台湾的朋友告诉我，在经济不发达的苗栗，苗栗县政府的做法，实际上得到了本地90%以上居民的认同，在他们看来，科学园区可以带来更多的就业，更多发展。
声援大埔农民的，多数都是从台北去的。
有这样大的民意支持，苗栗县政府当然不会按很多公民团体的意思，撤销整个原本就不合理的科学园区规划。
事件的最终解决，看来只能是一个各让一步的妥协方案。
所以，于建嵘的说法应该被修正，虽然台湾不是大陆，但在发展主义的旗帜下，拆迁也是有可能出现的，只是抗争后的结果，会有所不同。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！