天才一秒记住【做客中文网】地址：https://www.zk01.net
《七步诗》的真实性——论曹植（节录）
banner"
>
——论曹植（节录）
曹子建（曹植，字子建）最有成绩的应该还是他的乐府和五言诗，但这是建安文学一般的成绩，并不是他一个人的特长。
建安文学在中国文学史上是有着划时代的表现的。
辞赋脱离了汉赋的板滞形式与其歌功颂德的内容，而产生了抒情的小型赋。
诗歌脱离了四言的定型，而尽量的乐府化，即歌谣化。
另一方面把五言的新形式奠定了下来。
这是曹氏父子和建安七子的共同倾向，也就是他们共同的功绩。
因此像曹操的“古直悲凉”
，曹丕的“鄙直如偶语”
，倒正是抒情化、民俗化过程的本色。
而且在这儿我们不能不认定是有政治的力量作背景，假使没有操和丕的尊重文士与奖励文学，绝对不能够集中得那样多的人才，也绝对不能够收获到那样好的成绩。
同时代的吴与蜀，差不多等于瘠土，不就是绝对的旁证吗？
在建安才人中子建要算最年轻，成绩也最丰富，或许也怕是最幸运，被保存下来的作品特别多。
然而抒情化、民俗化的过程在他手里又开始了逆流。
他一方面尽力摹仿古人，另一方面又爱驱使辞藻，使乐府也渐渐脱离了民俗。
由于他的好摹仿，好修饰，便开出了六朝骈丽文字的先河。
这与其说是他的功，毋宁是他的过。
从这些观点来说，曹丕的功绩不能湮没。
政治上的影响即使除外，文艺上的贡献是谁也不能否认的。
他是文艺批评的初祖。
他的诗辞始终是守着民俗化的路线。
又如他的《燕歌行》二首纯用七言，更是一种新形式的创始。
（两汉以来民间谣谚和镜铭多用七言成句。
曹丕是从这种民间形式学来的，到隋唐时代，七言诗才占了优势。
）特别是他的气质来得清，委实是陶渊明一派田园诗人的前驱者。
关于这后一点，锺嵘倒也是已经认识了的。
且看他说：“陶潜诗其源出于应璩”
，而“璩诗祖袭魏文”
，便可以知道。
只是他不重视这一派，故而都把他们列在“中品”
去了。
这在目前，不用说也是应该平反的。
古时也有独具只眼的人。
如上举刘彦和所说的“文帝以位尊减才，子建以势窘益价”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！