天才一秒记住【做客中文网】地址：https://www.zk01.net
引言 十年来关于“中国儿童文学的发生”
之论争
banner"
>
中国儿童文学究竟发生于何时，这是关系到中国儿童文学学科建设的基本问题。
十年来学术界众说不一，主要有“晚清说”
（胡从经等），“清末民初说”
（吴其南等），“五四说”
（韩进等）与“古代说”
（王泉根等）四种，其中前三种说法都认为：中国古代没有儿童文学。
论争源起于1982年。
是年，胡从经先生的《晚清儿童文学钩沉》（少年儿童出版社）一书出版，著者通过对梁启超、黄遵宪、曾志忞等提倡儿童诗歌、儿童小说与儿童音乐、早期儿童报刊的创办以及鲁迅早期对儿童艺术和童话等的意见这些历史事实的钩沉整理，初步勾画了我国儿童文学在晚清时期所呈现出的绚烂多彩的景观。
此后，“晚清说”
便渐次流行起来。
1986年，笔者以《中国儿童文学产生于五四时期》（载《儿童文学研究》第28辑，1983）为题，向胡从经先生请教。
拙文认为：真正现代意义上的“儿童文学”
是在儿童作为一个独立的人被发现后，它的精神需求得到充分重视时才有可能发生。
指出“中国儿童文学产生”
中的“儿童文学”
一语的内涵应该指作为文学一门类的“儿童文学样式”
，而不是单纯指称“儿童文学作品”
。
最后以五四时期为儿童创作的作家的出现（茅盾、郑振铎、叶圣陶等）、典范作品的产生（《稻草人》，1921）、儿童文学刊物的创办（《儿童世界》与《小朋友》，1922）、儿童文学研究专著的出版（《儿童文学概论》两种，1923）及中师“儿童文学”
课的开设等为依据，将其作为我国儿童文学“产生”
的标志。
文章发表后，1989年，吴其南先生撰文《也谈中国儿童文学的“产生”
》（载《儿童文学研究》，1989⑥），提出自己的看法：既不同意“五四说”
，也不赞同“晚清说”
，而主张介乎两者之间的“清末民初说”
。
作者首先辨析了用“产生”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！