天才一秒记住【做客中文网】地址：https://www.zk01.net
，这时候美国怎么是好 1？
看来，只要不被政治冲昏头脑，明眼人对人民币汇率在中美两国贸易中的真实地位，还是不难得出中肯结论的。
正如国家商务部发言人姚坚所分析的那样：中美两国之间的利益是一种互补利益，中国对美国的贸易顺差，只是反映了两国经济之间的一个方面，而不是全部。
稍微拓展开来看，美国在中国市场上拥有大量的投资，年销售额高达2200亿美元左右，其中还不包括美国在中国市场上的服务业规模 2。
这就是说，如果把美国在中国的投资和美中贸易逆差结合起来看，就容易看出双方经济的互补性，看出美中贸易逆差没这么大了。
就好比说，单纯从美国与中国的贸易看，美国是“亏”
的；可是换个角度从美国在中国的投资看，美国却是“赚”
的。
所以如果仅仅从中美贸易顺差来判断人民币汇率低估，既缺乏经济学基础，也没有道理。
对外经济贸易大学金融学院院长丁志杰则从具体数据角度分析了人民币不该成为美中贸易逆差的替罪羊。
他认为，从历史上看，汇率问题从来就不是解决国际收支不平衡的主要工具。
具体地说，2008年中国贸易顺差占国内生产总值（GDP）的比例将近10%，可是2009年就急剧下降到6%。
事实证明，2009年无论是人民币兑美元的汇率还是总体上看的汇率，都不但没有升值而且略有贬值。
再从美国把人民币汇率作为替罪羊，希望通过人民币升值增加美国国内的就业机会看，人民币升值同样无法承担这样的“重任”
。
2010年美国失业率一直居于9%的高位，美国认为这是中国出口商品太便宜，剥夺了美国人的工作机会。
而实际上，根据美国和中国在国际经济中的产业分工定位看，中国出口到美国的产品都是一些价格低廉、缺乏技术含量、美国不生产的产品。
如果由于人民币汇率上升，中国这些出口产品的价格提高，减少了对美国的出口量，这个空白也会由亚洲其他国家的产品来弥补，美国仍然不会去直接生产。
因为美国在这些产品的价格方面不具备竞争优势。
换句话说就是，美国虽然会减少从中国的进口，可与此同时却会增加从其他国家的进口，不可能改善目前的就业情况。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！