天才一秒记住【做客中文网】地址：https://www.zk01.net
，不会简单地闭着眼睛同流合污。
2010年3月，就在美国紧锣密鼓地拉拢西方主要国家、国际组织共同逼迫人民币汇率升值时，每个国家都在打着自己的“小九九”
。
正如中国驻美国前商务参赞何伟文分析的那样，美国之所以要这样四处出击、威逼利诱其他国家和国际组织，实际上表明，美国已经意识到在人民币汇率问题上与中国打交道它不具备压倒性优势。
结果也证明了这一点，美国根本就打造不起这样的“国际统一战线”
来，全球主要国家并不会像它设想的那样“听话”
2。
仔细分析可以发现，中国和周边国家进行的自由贸易，或者是直接用人民币结算的，或者不涉及到人民币兑美元汇率，所以美国在这些国家和地区就无劲可施。
人民币汇率问题也不会对泰国、马来西亚等国家造成什么影响，所以这些国家和地区在这个问题并不起劲。
人民币汇率问题涉及最多的是欧洲国家，可是这实际上对它们也没有太大影响；况且，欧盟国家和中国的矛盾主要不是体现在人民币汇率低估上，而是在技术标准方面。
欧盟国家很清楚，如果在人民币汇率问题上得罪中国，对将来解决中欧之间的技术标准问题绝对没好处。
剩下来就是世界银行、国际货币基金组织这两个国际机构了。
这两家机构都是美国掌控的，所以它们有必要在关键时刻站出来表个态。
但它们作为国际组织，立场又不能站得过“偏”
，所以，虽然它们不能不出来说点什么，但其出发点和美国还是有区别的。
比如，世界银行会从全球经济形势角度出发，持一种“均衡”
态度；国际货币基金组织会从货币市场稳定角度出发，侧重点放在全球经济平衡上，而不同于美国以国会中期选举为主要考虑的政治目的。
那么，美国为什么如此“冒天下之大不韪”
明知不可为而为之呢？英国皇家国际关系研究所学者维尼撒·罗斯认为，这主要是美国总统奥巴马在人民币汇率问题上宁愿得罪中国，也不愿意得罪国会。
奥巴马考虑的主要是，如果他得罪美国国会，那么在下届总统选举时内部阵营的支持率就必然会下降；而如果他得罪中国，最可怕的后果“大不了”
引起国际金融市场动**。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！