天才一秒记住【做客中文网】地址：https://www.zk01.net
§第27节美国国会中期选举的外在要求
banner"
>
每当面临国会中期选举，美国总有一大帮人要重新炒作人民币汇率问题，把它作为“出气口”
，这已经是一种“规律”
了。
这种现象过去有，现在有，将来也不会很快就偃旗息鼓。
每当美国国会中期选举迫近，总有一批美国国会议员要打人民币汇率这张牌，以此来吸引选民关注、转移国内视线、捞取更多选票，这几乎已经成为一种“规律”
了。
例如，早在2006年美国国会中期选举之前那阵子，就出现过与今天同样的一幕。
美国政坛上的一对老冤家——美国共和党参议员林塞·格雷厄姆（Lindsey Graham）和美国民主党参议员查尔斯·舒默，虽然两人平时在政治立场和个人风格上大相径庭，可是在人民币汇率问题上却“英雄所见略同”
，一致认为我国在通过操纵人民币汇率为我国产品出口创造竞争优势，并且还认为我国的这种“操纵”
行为严重威胁到了美国的就业和经济影响力，所以必欲除之而后快。
2005年4月，林塞·格雷厄姆、查尔斯·舒默联合提出了所谓的“中国自由贸易法案”
，并且宣称，按照该法案，我国如果不能在未来180天内就人民币汇率问题与美国达成令美国满意的协议，美国就会对所有来自我国的进口商品征收高达27.5%的关税[注释1]。
请注意，这两人在这里的意图昭然若揭：不但要求我国在规定时间内与美国进行谈判，并且谈判协议最终还必须“令美国满意”
，否则就怎么怎么的，好像我国的人民币汇率要听他们的才是。
虽然按照规定，类似于这样的议案需要在美国参议院、众议院获得通过，然后由总统签字才具有法律效力，但这还是加剧了中美两国贸易关系的紧张程度。
为此，2006年3月林塞·格雷厄姆、查尔斯·舒默还亲自来我国进行为期一周的访问，就这项法案的“问题严重性”
与中方进行沟通。
他们为什么要这样卖力呢？实际上，他们也有自己的“苦衷”
。
据美国《华尔街日报》和美国全国广播公司（NBC）2006年7月的联合民意调查，当时美国民众对共和党在国会中的表现感到满意的比例只有33%，对民主党的满意率只有32%[注释2]，都接近于历史最低水平。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！