天才一秒记住【做客中文网】地址：https://www.zk01.net
§三、银行和企业之间苦乐不均
banner"
>
银行也是企业，确切地说是金融类企业。
作为企业的一个大类，银行业的总体获利应该与全社会所有企业的平均获利水平相近才是。
如果过分悬殊，就表明这时候的金融政策可能存在问题，并且这种现象会最终抑制全社会的经济增长。
可是在我国，恰恰正是这样。
在所有企业大类中，银行业的经济效益一花独放，说是“我国银行业的效益在全球最好、各行各业都在为银行打工”
也不为过。
可是这样做结果是什么呢？必然会削弱金融对经济增长应有的促进作用，反过来变成促退作用。
我国的银行存贷款比率在全世界是最高的，存贷款利率差额又居高不下，假如年存款利率是3，贷款利率就是6，所以我国的银行效益在全世界是最好的。
从某种意义上说，这种高效益是以加重地方财政和全国人民负担为代价的。
例如，全世界没有哪个国家能用当期财政收入支撑公共设施建设，这就需要适度举债。
举债的方式主要有两种：一是发行债券，二是向银行贷款。
如果政府的举债规模是10万亿元，按平均年利率7%计算，政府每年付给银行的贷款利息就是7000亿；减少1个百分点，就是减少1000亿。
相比而言，西方一些国家是允许地方政府发行债券的。
如果发行这种债券的年利率是5%，老百姓肯定很愿意买，因为它比银行3%的存款利息要高，可以多得67%；与此同时，政府则可以减轻2个百分点的负担。
可是我国不允许地方政府发行债券，这样就把这部分差价全部挤到银行里去了。
从这个角度说，“全国人民都在给银行打工”
。
[1]
那么，银行和企业之间为什么苦乐不均呢？归根到底，这是两者地位不对称造成的。
在我国，银行是垄断行业，不用担心生存问题，也不必追求效率，只要过得去（贷款能收回来，不推高不良贷款率）就行。
这种垄断并不是说银行都是国有制、没有股份制，而是指银行利率是统一的，没有根据市场需求完全放开。
众所周知，利率是金融产品的价格，如果利率不放开，金融产品的价格是政府规定的，就一定会偏向于银行而不是企业，虽然企业也是通过纳税向政府作贡献的。
只有利率杠杆完全放开了，银行与银行之间有了竞争，才会彻底扭转这种状况。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！