天才一秒记住【做客中文网】地址：https://www.zk01.net
沈三通道：“我们是参考了道儒释三家对孙悟空的态度，在此基础上，进行现代化演绎。”
儒释道态度很有意思。
道家，孙悟空师父，见他天性未泯，立足不厥，传点真东西。
此后你是你，我是我，或者再无相干。
儒家，也就是天庭，不尊君王圣人，先要制服收拾。
等见到收拾成本太高，那就先招安纳入体系，给个闲职，用体系的力量来同化。
若还是“不识进取”
，那就王道也不讲了，圣人之教也不遵从了，直接交给合作伙伴佛教，也可以看做后儒。
佛教呢？
最为阴损，直接上紧箍咒。
道儒佛对待孙悟空的态度，也是对待普通人的态度。
道给人一颗自化的种子，寻找线索的种子，追寻“我”
和整个世界的联系，只是不掌握主动权。
只看天意，如功成事遂则谓之自然。
儒则要纳天下于王化，有异议者，圣人肯定没有错，解释圣人之意的人也没错。
这样前期能压服各种矛盾，不过随着矛盾堆积，腐朽堕落，力量跟不上了，往往也是山崩地裂，王朝轮替。
佛教则是咒，念经。
问题干脆是不存在。
要是认为存在问题，那就是心神有缺，就带上紧箍咒，不断念经，念着念着你就得了“正果”
，也就认了，问题也就不存在了。
董卿问：“所以电影对于儒释道，持有不同态度？”
沈三通说：“道家被动，消极，但可以争取。
儒家霸道，虽然爱管闲事，但总体行之有方，也能接受。
佛道，我最讨厌。”
“因为它这套是吹牛皮，不用考虑实际，比如说我们龙厉害，它大鹏鸟就要以龙为食。”
“左脚踩右脚，完全是空对空。”
“当然，我说的是西游记里的佛道，现实中，我们要尊重不同信仰。”
沈三通也是高情商。
原版《西游记》，有说是扬佛抑道，也有说是暗自贬低佛道。
沈三通觉得可能两者皆有。
《西游记》成书是明朝中后期，社会形态很成熟，发现了根源问题。
但文人的软弱特性，还是遥远救世主那一套。
同时，身为儒生骄傲，又隐隐看不起佛教。
而沈三通则认为，把佛教的东西，和华夏文明的神话交织在一起，本身是一种抬咖。
他可太明白了。
西方叙事的终点是印度，唯心的终点，也是印度。
佛教吹嘘能力已经足够厉害，然而印度本土被更能吹的印度教，以及更能杀的宗教卷没了。
儒家从理学到心学往唯心方面走，后儒越来越废。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！