天才一秒记住【做客中文网】地址：https://www.zk01.net
第15章诙谐及其与潜意识的关系（15）
banner"
>
为了进一步说明问题，我还可以选用前面引用过的那个轶事为例。
在这个故事里，那位火车上的犹太人一发现走进他的包厢的新来者是自己的同教者时，就马上摒弃了所有得体的行为举止。
我们已经很熟悉，这种轶事证明，某些事情是通过细节进行说明，通过琐碎事情进行表述的。
其实，它想要表现那种不承认主仆之分的犹太人的民主思维模式，但不幸的是，这样做的同时也扰乱了戒律和合作。
另一组特别有趣的诙谐描述的是贫富犹太人之间的相互关系。
他们的主人公是“Sorrer［乞丐］”
和仁爱的户主或男爵。
一天，一位经常在每个星期天到同一家餐厅做客的乞丐带来了一个陌生的年轻人，年轻人一进门就准备在餐桌旁就座。
“这是谁？”
主人问道。
“他上周就成了我的女婿，”
乞丐回答道，“同时我已答应供他一年的伙食。”
这些故事的目的往往是相同的；而在下面这个故事中，目的表现得最清楚：
“乞丐恳求男爵给他一些钱去奥斯坦德；他的医生曾建议他洗海水浴来治病。
男爵认为奥斯坦德是一个特别费钱的去处；而换一个便宜一点的地方照样能治他的病。
但这个乞丐竟用下面的话拒绝了这个建议：‘男爵先生，为了我的健康，我认为世界上没有太费钱的东西。
’这是一个绝妙的移置式诙谐，我们可以把它当做这类诙谐的典范。
显然男爵是想省钱，而乞丐对男爵的回敬仿佛男爵的钱就是他自己的钱似的，因而他认为，与自己的健康相比，男爵的钱就是次要的了。
这里，我们情不自禁地因这个无理要求而捧腹大笑。
但这些诙谐几乎都有一个使人产生误解的假面具，隐藏在其背后的事实真相是，按照犹太人的神圣法令，这个想把男爵的钱当做自己的钱的乞丐，实际上完全有权犯这样的错误。
由这个诙谐引起的愤慨理所当然就指向了那个连虔诚的人都觉得难以忍受的法律了。”
另一则轶事是：
“在一个有钱人家的楼梯间，一个正上楼的乞丐遇到了一个同行，后者劝他不要再往前走。
‘今天别上去了’，这位同行说，‘男爵今天情绪不好，至多只会给每个人一弗罗林。
’——‘我还是要上去，’第一个乞丐回答说，‘为什么我该给他一弗罗林呢？他给了我什么东西吗？’”
这个诙谐运用了荒谬技巧，因为它让这个乞丐声称，正当他准备向男爵索取赠品时，男爵却没有给他任何东西。
不过，这种荒谬只是表面上的，这位有钱人什么也没有给他。
事实也的确如此，因为法律强制他给乞丐布施，而且严格说来，他应该感谢这个乞丐为他提供了一个行善的机会。
可见，普通的中产阶级关于善举的观点和宗教关于它的观点是不一致的；下面这个故事则是公开反对宗教观点的：由于深深地被一乞丐的悲惨遭遇所打动，男爵只好按铃叫仆人：“把他给我撵走了！
他把我的心伤透了。”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！