天才一秒记住【做客中文网】地址：https://www.zk01.net
第27章诙谐及其与潜意识的关系（27）
banner"
>
没有必要对这种离题表示道歉，因为诙谐与滑稽的关系是驱使我们研究滑稽的原因。
但是，这当然是我们该回到前一个主题的时候了——讨论用来使事物成为滑稽的方法。
我们首先考虑了滑稽模仿和揭露假面具，因为我们可以从这两者当中为分析模仿的滑稽因素而获得某些启示。
一般地说，模仿无疑渗透着滑稽模仿——即对那些否则不会令人惊奇的特点进行夸张——它还包含着贬低的特点。
但这似乎并未详尽无疑地论述其本质。
不容争辩，它本身是滑稽快乐的一个格外丰富的来源，因为我们特别会对一种模仿的可靠性发出笑声。
要对此做出满意的解释绝非易事，除非一个人准备采纳柏格森（Bergson，1900）所持的观点，它使模仿的滑稽接近于由于发现了心理自动作用而导致的滑稽。
柏格森的观点认为，在一个有生命的人身上发生的使他想到无生命机制的一切事物都有一种滑稽效果。
他为此提出的准则是“生命的机制”
。
他解释模仿的滑稽作用是从帕斯卡尔（Pascal）在《感想录》中提出的一个问题为出发点，即为什么当人们比较两个类似的方面时会笑，而这两个方面的任何一面本身并没有滑稽作用。
“按照我们的期待，活着的东西决不应完全相同地得到重复。
当我们发现这种重复时，我们总是怀疑在有生命的事物背后存在着某种机制。”
（柏格森，1900，第35页）当人们看到两张彼此非常相似的脸时，就会想到来自同一模子的两种印象或者想到某种类似的机械过程。
简言之，在这种情况下，笑的原因就是有生命体与无生命体的趋同，或如我们所说，把有生命的东西贬低为无生命的东西（同上书，第35页）。
另外，如果我们打算接受柏格森的这些似乎有理的看法，我们就应该发现，这并不难把他的观点包含在我们自己的程式中。
经验已教给我们，每一种活的东西并不同于其他有生命的东西，而且需要为我们的理解付出某种消耗；如果由于完全的一致或靠不住的模仿，我们不需要做出新的消耗，我们就会发现自己很失望。
但是，我们是在宽慰的意义上感到失望，对已成为多余的期待的消耗则通过笑声而释放出来。
同样的程式也包括柏格森认为的滑稽的僵硬（“raideur”
）、职业习惯、固定观念（fixedideas）以及在每一种可能的情况下一再重复的言语发生转变等情况。
所有这些情况都要回到对期待的消耗和对实际要求的某个一直相同的事物的理解所付出的消耗之间的比较。
而且期待所需要的更大的消耗量，是以观察有生命事物的多重性和可塑性为基础的。
因此，在模仿的情况下滑稽快乐的根源就不是情境的滑稽作用，而是期待的滑稽作用。
由于我们一般是从比较中获得滑稽快乐的，我们有责任考察一下比较本身的滑稽作用。
的确，这可以用做使事物成为滑稽的一种方法。
当我们回想起在类比的情况下，我们也常常发现，我们的“感受”
在把某事称为诙谐，或者只称为滑稽方面，令我们困惑不解时，我们对这个问题的兴趣将会增强。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！