天才一秒记住【做客中文网】地址：https://www.zk01.net
[26]
弗莱雷深刻地批评了这种驯化式教育的极大危害性。
他指出，驯化教育将统治阶级驯化民众的目的，强加给教育。
它根据统治阶级的需求，要求学生学习远离生活现实的内容，学生们被迫面对生疏的贵族性（“学术性”
）文化，致使学习者看不到他们自己创造文化的力量和自己的历史文化地位，使得他们感到自己缺乏文化，不得不完全依赖于教师和学校，甚至认为只有学校中所教导的东西才是唯一正确的。
弗莱雷认为，这样使学生所内化的价值观和形成的习惯，禁锢了他们的思想，束缚了创造性，有损于学生民主精神、批判意识的发展。
他们可能不再相信自己有能力创造新知识和改造旧社会，成了屈服于现实、为统治者们所欢迎的最容易控制的人。
驯化教育将学生看成一种客体，不断向学生填入正统的观念，必然导致课堂上教师一人唱独角戏的、灌输式的传统教学模式。
他认为，这种银行存款式的教育，只让教师向学生传授知识和让学生按规定的内容记忆现成的知识，而不允许学生提出异议，不仅是不民主的，而且压制了学生对权威的怀疑，扼杀了他们的创造能力。
在这种“银行存款”
式的教育制度中，学生掌握许多知识而丧失思考能力，“学生接收存款越多，他们发展批判意识就越少”
[27]，他们在将来只能成为被动而驯服的公民和劳动者。
弗莱雷指出，这种传统教育不仅不能使学生成为有批判精神的人，甚至还会使学生成为丧失自尊心和自信心的异化人。
学生发展的是一种依附教师、依附权威的思想，所以他们所了解的教育，就是听从教师的教导和训诫，因而，他们反而怀疑真正的教育——实施民主式教学和培养批判意识的解放教育是不是“真正的”
教育，甚至不愿意改变已经形成的教育价值观、知识观等已经内化了的观念。
不仅学生如此，教师在传统的教育中，也已经习惯于居高临下地讲解正统的知识，习惯于维护自己的威望，并且将这些看成天经地义、合乎体统的东西。
教师也成了依附权威的人，成了进行教育改革的阻力。
四、论解放教育的基本目标和基本要求
针对上述驯化教育的种种弊端和危害，弗莱雷提出了将受教育者从传统文化、传统观念、传统教育的束缚中解救出来的解放教育思想。
而用解放教育的思想来批判驯化教育，首要的就是要培养受教育者的批判意识。
这是解放教育的基本目标。
弗莱雷认为，所谓批判意识，是意识发展的最高阶段，是一种解放了的思想意识。
在意识的这一发展阶段中，人们能够看到环境与社会的复杂性，能全面地、批判性地思考他们周围的事物，认识到了变革的必要，并具有了改造周围环境、进行变革的信心；不仅有了批判思维，而且有着批判的行动，相互促进和发展。
具体说来，具有批判意识的人相信和了解人类创造历史的能力，了解权力的形成和行使机制；他们具有正义感，勇于批判社会中的种种偏见和丑恶现象，参与和推动教育的乃至社会的改革计划；他们具有读写能力、参与讨论的能力；他们善于思考，思想较少受到束缚而能够打破常规思考事物的深层意义和实质，理论联系实际，进行自我组织和自我教育等。
弗莱雷的解放教育试图发展的就是具有这些特征的批判意识。
培养批判意识，是为了将学习者的意识从“神秘意识”
“单纯意识”
等低级阶段中解放出来。
“神秘意识”
是完全没有从传统文化教育的束缚中脱离出来的意识，即处于“无转变”
的思想状态。
在这一阶段中，人们认为命运无法抗争，只能听天由命，只有上帝才能改变自己的命运。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！