天才一秒记住【做客中文网】地址：https://www.zk01.net
第四节 轻国重家的道德观
banner"
>
忠、孝是汉世最高的道德标准。
忠是对国而言，孝是对家而言。
国与家是一对矛盾的统一体，它们之间既有共同利益，也存在利益上的冲突。
汉世强调忠是第一位的，孝是第二位的。
但同时也提倡忠、孝的统一关系，在家为孝子，在国为忠臣。
但忠孝往往不能两全，汉世固然称“以孝治天下”
，但在实际生活中往往要人们移孝于忠，把忠君摆到首位。
因此，两汉时代主要表现为忠君重于孝亲的道德观。
汉末以降，社会长期动**分裂。
在乱世之中，东汉以来逐渐形成的世族地主势力得到迅速的发展，终于演变成门阀士族。
门阀士族要求摆脱皇权的控制，无限制地扩展自己的政治权力和财富；随着九品中正制的实行，他们垄断选举，窃居高位，左右皇权。
在思想意识形态上，他们高倡玄学，轻名教而重自然，使传统伦理道德观念受到猛烈的冲击。
于是，轻国重家的观念在东晋南朝成为道德观念的主流。
在他们看来，君主的更易，政权的兴替，与自己及其家族并无关系；一有机会，他们或直接篡权夺位，或帮助他人为逆。
他们唯一看重的是个人的权势、地位和家族的既得利益。
当其家族利益受到某种损害时，便竭力维护，甚至不惜诉诸武力，要挟朝廷。
一、无忠君之节，有孝治之名
唐人李延寿撰《南史》，在《孝义传》后论中，对比了两汉与魏晋南北朝不同的伦理道德观。
他说：
汉世士务修身，故忠孝成俗，至于乘轩服冕，非此莫由。
晋、宋以来，风衰义缺，刻身厉行，事薄膏腴。
若使孝立闺庭，忠被史策，多发沟畎之中，非出衣簪之下，以此而言声教，不亦卿大夫之耻乎！
这段话的大意是说，汉世士大夫注重修身，所以忠孝成俗，他们之能出仕为官，都是忠孝所致。
晋、宋以来，道德风尚变坏了，那些膏腴大族、世宦官僚，大多不讲忠孝，这实在是士大夫的耻辱。
这里虽言东晋南朝，其实整个魏晋南北朝社会莫不如是，回顾这段复杂的历史，当知李延寿言之不虚。
这一时期的各代帝王，尤其是开国之君，大多靠篡夺起家，其自身便是一批不忠不孝之徒。
魏晋以来，篡夺相寻，是举世公认的史实。
曹氏篡汉，开启了篡夺的先例，但曹操毕竟有“遂灭群雄，克平天下”
的功绩；司马氏篡魏，则通过宫廷政变夺得帝位，纯系阴谋诡计。
唐太宗曾严厉抨击司马懿的不忠，他说：“天子在外，内起甲兵，陵土未干，遽相诛戮，贞臣之体，宁若此乎！”
[104]司马懿父子的不忠行为，就连其后代也深以为耻。
东晋明帝曾向丞相王导问及前世所以得天下，王导乃述司马懿创业之始，及司马昭弑魏帝高贵乡公事，明帝羞愧掩面曰：“若如公言，晋祚复安得长远！”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！