天才一秒记住【做客中文网】地址：https://www.zk01.net
，就是因为这些沼气的燃烧）。
这些沼气本身也是一种温室气体，可以使地球变暖，形成另一种正反馈机制。
在哥伦比亚大学任教的华莱士·布洛克（WallaceBroecker）指出，在公元前1万年左右，也就是农业发明之前，地球气候突然变暖。
他认为温度骤升表明了海洋和大气这个联合系统有一种不稳定性：如果此时你用力把这系统朝某一方向推去，在越过某一门槛后，整个系统就会“砰”
的一声，转移到另一个稳定态去。
他还指出，我们正处于这种不稳定状态中，犹如乘坐跷跷板上下晃动。
这种不稳性只会使事情恶化，也许会更糟。
无论如何，气候变化越快，任何协助系统稳定的过程要把系统恢复成原来的稳定态就越困难。
我很想知道，与这些愉悦的反馈相比，我们是否并非如此厌恶这些令人不快的反馈，欲去之而后快。
我们尚未聪明到能够预测每一件事。
我不认为，我们全体的无知能把我们从危险中拯救出来。
也有可能平安无事，但我们是否愿意用我们的生命来做赌注？
科技文明之恶
从科学会议中，我们就可以看出环境问题的重要性及迫切性了。
举例来说：美国地球物理学会（AmeriGeophysi）是最大的地球科学学术组织。
在最近的年会（1993）中，有一个小组会议专门讨论地球历史上曾经出现过的暖化时期，以了解全球变暖的后果。
第一篇论文做了以下的警告：“因为未来的变暖趋势会很快，所以过去没有类似的例子可以作为21世纪温室效应增强的参考。”
该小组一连4场、每场为期半日的会议，专门讨论臭氧层的问题，3场半日会议专门讨论云层对气候的反馈效应，另3场半日会议较广泛地讨论了对过去气候的研究。
任职于美国国家海洋和大气管理局的马尔门（J.D.Mahlman），在演讲一开始就开宗明义地说：“完全没有人预测到，在20世纪80年代的南极上空会出现极大规模的臭氧层破坏。”
俄亥俄州立大学拜尔德南北极研究所（ByrdPolarResearter）的一位研究员在他的一篇论文中指出，分析了中国西部及秘鲁高山冰河中挖出的冰柱，并比较了过去500年的地球温度后，可以证明最近地球的确变暖了。
如果你知道科学家多么喜欢争论科学的研究成果，就会注意到，在这次会议中，没有一篇论文提出臭氧层枯竭及全球性的温度上升是欺瞒或行骗之举。
也没有人提出，南极上空一直都有一个臭氧层的大洞，或者，如果二氧化碳在大气中的含量加倍后，全球温度上升的数字会比过去报告的1~4摄氏度小很多。
如果全球温度增加的幅度真的远小于这些数字，许多有钱有势的工业企业及个人都将受惠良多。
可是一如各科学会议的讨论所暗示的，这愿望大概是无法实现了
我们的科技文明现在已经成为自己的陷阱。
在世界各处，化石燃料已经危害到呼吸系统的健康、树林的生机，以及湖泊、海岸线、大洋和全球气候。
当然，我们可以很肯定地说，没有一个人是故意去做这些坏事的。
化石燃料工业的领导人只想替他们自己及他们的股东赚钱，提供一个大众都需要的产品，以支持国家的军事及经济力量。
这是无意造成的后果，出发点原本是好的，我们这些住在发达国家中的人大都从中受益过，许多国家及许多世代的人都曾经在无意中把问题搞得更糟，因此现在大可不必互相推诿。
今天的局面并非某个国家或某代人独力造成的，也没有一国或个人可以把我们从这种局面中拉出来。
如果我们要防止气候继续恶化到最坏的局面，唯一的办法是，我们全体长期地共同合作。
最主要的障碍当然是，我们的惰性及我们对改变的抗拒。
庞大的、全球性的、相互联系的工业、经济及政治机构，都已经从化石燃料中获益，要它们立即转向，当然会引发阻力。
在美国，越来越多的证据显示，未来将出现严重的全球变暖现象，而政治上的相对作为似乎在减少。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！