天才一秒记住【做客中文网】地址：https://www.zk01.net
，此疑怕难以成立。
是不是班固传抄“笔误”
？古文献中，常有因辗转传抄而笔误之事。
汉代尚未有印刷术，其时传抄致误的可能性比隋唐以后会更多些，这是事实。
但是，古文献的传抄笔误一般多出于字形相似、偏旁相类、音义相近的字，并非凡字都会笔误。
“眜”
字，《说文解字》载：“从目，末声。”
而“胡”
字，则“从肉，古声”
。
可见，“眜”
与“胡”
，无论是字形、音义和偏旁都全不同，很难造成笔误。
且《史记·南越尉佗列传》中，提到赵胡名字的共有八处，《前汉书·西南夷两粤传》中也有七处。
如果是班固传抄笔误，何以会一而再，再而三，竟至于七而不发觉？！
说实在的，时至今日，我们尚无法找到确凿的例证，甚至是孤证，以构成我们“或司马迁并不误，后被班固传抄笔误”
的假证。
既然事实如此，我们又怎好以疑而断，肯定是班固把“赵眜”
错抄成“赵胡”
呢？
因此，我们以为，南越国第二代王的名字还是叫“赵胡”
，而不是“赵眜”
。
史汉所记应无误，我们尚不敢贸然为赵胡立案更名。
的确，“赵眜”
印和“文帝”
印同出，这是一个需要我们重视并认真去解释研究的问题。
我们以为，这个问题可以从下面的途径去探索：
第一，“赵胡”
“赵眜”
不是同一个人的名字。
因为若是同一个人的名字，就只能有两种解释：要么是史汉误写了，要么是“赵眜”
是赵胡的别名。
前一种解释我们已论证了其不可能，后一种解释说实在我们也无法证明它成立。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！