天才一秒记住【做客中文网】地址：https://www.zk01.net
第三，墓主是南越二主还是三主，是赵佗之子还是赵佗之孙？除了上述因出土两枚“泰子”
印和赵眜与史载赵胡不相符而引出不同的意见外，有些学者又从“赵佗年寿有问题”
出发，坚持墓主赵眜是赵佗之子，进而武断赵佗子曾继任王位。
以上论证墓主赵眜即《史记》《汉书》中的第二代王赵胡，剩下的就是墓葬的年代了。
《史记》《汉书》对第二代南越王的在位年数没有明确记载，仅知第二代即位于建元四年（公元前137年），第三代到元鼎四年（公元前113年）已殁，这中间共24年，是为第二代、第三代在位年数的总和。
《史记·南越列传》记：“赵佗建元四年卒，佗孙胡为南越王，后十余岁，胡实病甚，太子婴齐请归。
胡薨，谥为文王。”
《汉书》夺“卒”
字，余同。
出土铜句鑃刻铭“文帝九年乐府工造”
，说明《史记》《汉书》记胡（眜）在位十余年当可信。
由此推定，第二代南越王大约死于元朔末元狩初，估计在公元前122年左右，入葬年代亦以死年或稍后一两年为宜。
对照墓主遗骸的鉴定研究，也有助于说明墓主与赵佗的祖孙关系。
从墓主遗骸的鉴定，可以判断死亡年龄为35-45岁。
今以40岁估算，知墓主约生于文帝末年，是时赵佗应有八九十岁（照王鸣盛算已近百岁），耄耋之年生子，实为奇谈。
故墓主绝非赵佗之子，甚明。
把他看成是赵佗的孙子，则符合实际情况。
从古代帝王早婚，祖孙岁差又达八九十年这两个方面估算，墓主赵眜不会是赵佗的长孙，而应是赵佗的次孙中的一个。
《汉书·南粤传》载，汉文帝元年陆贾出使南越，赵佗上汉文帝书称“于今抱孙焉”
。
按文帝元年即公元前179年，至建元四年（公元前137年）佗卒，相隔有43年，就退一万步来说，汉文帝元年赵佗的孙子刚出生，到佗死之年这孙子已是43岁的壮年了，再加上南越二世在位约16年，如果二世是长孙的话，死年已是58或59岁将近老年的人了，这个岁数与墓主遗骸鉴定的年岁迥异，所以，这是论定墓主是佗的次孙的又一力证。
再说墓中出土不少药物，反映了墓主生前多病。
这一点与上引“后十余岁，胡实病甚”
的墓主健康状况也是相符的。
由于麦英豪、黄展岳以大量的历史典籍和考古资料，对象岗古墓墓主到底是谁的问题，做了严谨和较为科学的论述，所以当这篇长文抛出后，认同麦、黄两人观点的人越来越多，学界原来那极其热闹的争论渐渐沉寂了。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！