天才一秒记住【做客中文网】地址：https://www.zk01.net
和“同而不和”
的界限、“周而不比”
和“比而不周”
的区别，最为深刻。
这两重对比，保障了君子们在和睦中的独立性，否定了小人们在趋同中的攀比。
因此，也证明了那种没有不同意见的千篇一律，只能滋生小人而不是君子。
在道义使命上的对比，孔子觉得最为根本。
他提出了一些简明原则，例如，“君子喻于义，小人喻于利”
；“君子怀德，小人怀土”
；等等，认为君子不同于小人的基本点，在于能够超越利益和境遇，追求道义和仁德。
从反复的对比中让大多数中国人感悟到君子和小人的差别，这是一笔延续两千多年的精神遗产。
我希望同学们在儒家关于君子和小人的对比上投下更多的时间来体会。
作为一个有文化的中国人，一辈子修身的目标就是做一个君子。
我们，都应以君子之道共勉。
王牧笛：刚刚余老师讲的是君子之道，我知道孔子还特别强调一个东西，就是“中庸之道”
，它又该怎么理解呢？
余秋雨：感谢你提得那么及时，成了我讲课的自然过渡。
如果说君子之道属于人格论，那么中庸之道便属于方法论。
中庸之道，是反对极端主义和单边主义的一种制衡哲学。
人类，太容易走极端了。
能不能在两个极端之间，找一条最恰当、最合适的路？儒家的好处，就是相信这条路的存在。
即使一时找不到，它也存在。
这种信念，变成了一种信仰，因此方法论也就变成了目的论。
实际上每个年轻人都有可能沾染极端主义思维。
极端主义的初级形态就是追求危言耸听的“痛快”
，极端主义的高级形态就是争取成为站在悬崖峭壁上的“英雄”
。
为什么是站在悬崖峭壁上的呢？因为这些人越要吸引观瞻，就要把对立面看得越大、越强，结果把自己脚下可踩踏的地方越逼越小。
我见过“文革”
时期的造反派头头，以及某些族群分裂主义首领，几乎都是这样。
他们为什么能成为首领？因为提出的口号特别刺激。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！