天才一秒记住【做客中文网】地址：https://www.zk01.net
“有儒墨之是非，以是其所非而非其所是。
欲是其所非而非其所是，则莫若以明。
是亦彼也，彼亦是也，彼亦一是非，此亦一是非。
果且有彼是乎哉？果且无彼是乎哉？彼是莫得其偶谓之道枢。
枢始得其环中以应无穷，是亦一无穷，非亦一无穷也。
故曰莫若以明。”
（《齐物论》）
印度的逻辑被古代的翻译家译为“因明”
，语源便采自这儿，但这儿的所谓“因”
，所谓“明”
，事实上只是玄学上的见解，和逻辑术是很有距离的。
首先他把万事万理认为流徙无常，而谓为“方生方死，方死方生”
，这是对的。
执著的人认为一成不变，仅执一端，因而“因是因非，因非因是”
，未免都是妄执，这也是对的。
但因此要混合彼我，不分是非，在混混茫茫之中找出一个超现实的莫须有的“道”
来，认之为绝对的是（“是一无穷”
），反乎此者则为绝对的非（“非一无穷”
），那却完全是独断。
这由庄子自身的逻辑也就足以批评他了，便是——使异乎儒与墨者正之，既异乎儒与墨矣，乌能正之？
“以指喻指之非指，不若以非指喻指之非指也。
以马喻马之非马，不若以非马喻马之非马也。
天地一指也，万物一马也。
可乎可，不可乎不可。
道，行之而成。
物，谓之而然。
恶乎然？然于然。
恶乎不然？不然于不然。
物固有所然，物固有所可。
无物不然，无物不可。
故为是举莛与楹，厉与西施，恢恑憰怪，道通为一。”
（同上）
拿一个相对的观念（指），说另一个相对的观念不成其为观念，不如拿一个绝对的观念（非指）来说相对的观念之不成其为观念。
拿一个相对的砝码（马），说另一个相对的砝码之不足砝码，不如拿一个绝对的砝码（非马）来说相对的砝码之不足砝码。
天地是一个抽象的东西，这就是一个绝对的观念。
万物是一个实质的东西，这就是一个绝对的砝码。
以天地万物一体观来混化着一切相对的差别和是非，闭着眼睛把宇宙还诸浑沌，于是乎他便以为把物论齐一了。
这是一个伟大的诡辩。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！