天才一秒记住【做客中文网】地址：https://www.zk01.net
多面相的民国农村和农村问题
banner"
>
一提起民国时的农村，破败两个字是难免的。
由于后来革命了的缘故，学界一般都认为革命的发生，跟这个阶段农村的凋敝破产，农民民生的艰难有着直接的关系。
贫穷易于导致革命发生，这话有点道理，但并不意味着贫穷一定会发生革命。
事实上，整个清朝，即使在盛期，底层农民的生活也是相当贫困的。
乾隆年间来华的英国马戛尔尼使团，记录了当时中国人的生活状况，给他们最深刻的印象，就是贫穷。
底层农民，基本上就是一个糊口经济。
相当多的人家，每年的吃饭都得依靠薯类和瓜菜弥补粮食的不足。
我们知道，在清朝中期和盛期，农民造反事件虽然不能说没有，但并不多。
晚清和民国，中国被西方拖入了它们的世界体系里，农村出现了新的问题。
虽然说，工商业更加发达了，但中国的市场，已经被纳入世界贸易体系之内。
原本就有一定程度市场化的农村，生产和经营的市场化程度迅速被拔高，当然也就易于受世界市场的影响，出现强烈的波动。
本土的资本主义性质的工商业，由于各种原因，一直在成长，但发展速度有限，还不足以吸纳大量的农村人口。
总的说来，这一时期的中国，出现了各国工业化和现代化过程中都常见的现象，一方面是沿海沿江城市的兴起，一方面是内地农村的凋敝。
也就是说，这一时期的农村衰败，本身是一种常见的现代化病，任何国家都免不了，并不值得大惊小怪。
但是，作为一个后发国家，一个殖民时代半殖民地的国家，当然也会面临一些特殊的问题。
中国不是某个西方列强的殖民地，所以，就没有一个西方国家为你负责，在经济上，掠夺多于建设。
在政治上，往往帮助周边的殖民地蚕食中国的领土，激化中国的民族矛盾。
同时，在现代化的过程中，制度、文化和经济模式的改变，也会带来很多后遗症。
民国期间，国民党统治时期相对于北洋时期，国家的统一程度要高些，国家能力也强一点。
因此，国民党统治的最初十年，经济状况要好一些，实现了关税的改革、货币的统一等项改革，民族工商业有了长足的进步，因此被人称为黄金十年。
但是，北洋时期的经济自由度要高些，民族资本，在这一时期也很活跃，有些地方军阀在自己区域内的建设，也很可观。
这一时期，农村经济无疑是衰败的，由于城市化程度加速，农村精英离乡的比例提高，加之战乱的因素，农村精英劣质化程度比晚清更加明显，整个农村的武化、黑化程度都在大幅度提高。
民国时期，由于战乱和割据的原因，农村社会被高度武装起来，原有的乡绅，可能武装化，变成当地武装的首领。
而由于民国的建立，原来边缘化的帮会和秘密宗教合法化，也大幅度地渗入农村社会。
以至于改变了传统农村的乡绅自治的格局，帮会人士、私盐贩子，甚至土匪和流氓，都可能成为新的乡村精英，成为局部地区乡村的统治者。
乡村的武化和黑化，虽然未必达到很深的层次，但势必在一定程度上改变乡村的社会结构，甚至破坏乡村自治的文化，使得需要这种文化和社会结构帮助的农民，陷于困境。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！