天才一秒记住【做客中文网】地址：https://www.zk01.net
而从中国国内的情况看，目前中国的贸易顺差占GDP比例已经下降到3%左右，这就意味着人民币汇率在短期内不具备大幅度升值条件。
更不用说，人民币汇率升值必须考虑中国出口企业的承受能力，如果年升值幅度超过3%，则会对出口企业的利润形成严重挤压。
综合以上两方面因素看，人民币汇率升值应该很好地掌握这种节奏，那就是在短期内不可能大幅度升值，因为目前并不具备这样的条件。
这也是中国政府一再表示人民币汇率改革没有时间表的原因。
正因如此，人民币汇率升值与否和其他国家的施压无关。
当然，这并不表明中国不懂得在这方面如何把握节奏、巧妙使用妥协术。
例如，2010年6月19日中国政府进一步扩大人民币汇率弹性，就被全球舆论解读为极具策略性。
因为接下来就要召开西方20国集团峰会了，中国在这关键时刻宣布这一消息，实际上就是为了防止人民币汇率问题在这次峰会上成为焦点，防止中国成为西方国家和其他经济新兴体国家的围攻对象。
所以，这不能简单地解释为“美国施压、中国屈服”
3。
而是要看到中国政府这样的表态和决策，一方面并没有违背人民币汇率改革的“主动性、可控性、渐进性”
原则；另一方面，又巧妙地减轻了迫在眉睫的国际压力，等于是在美国最愤怒的时候给它泼一盆凉水。
当然，与此同时，中国把这个时候作为宣布人民币汇率扩大弹性空间的最佳时间点，从政治方面来看也能收到最大的周边效应，实际上属于一种政策“试水”
——先小幅度升值，如果效果好，就继续加码；如
果效果不好，及时修正就是了。
从中能够体会到中国把“巧妙的妥协”
当作一种“可贵软实力”
来使用的策略。
至于有人担心人民币汇率扩大弹性空间后会不会一路向上，应该说，这样的担心是多余的。
因为从目前来看，人民币汇率改革时机已经成熟，即使将来逐步扩大汇率浮动区间，人民币汇率也不可能大幅度升值，更不可能只升不降。
在这其中，更重要的是注重参考一篮子货币。
从短期看，要通过把人民币与这一篮子货币相挂钩来稳定市场预期；从中长期看，要逐步增加人民币汇率的灵活性，更好地反映市场需求。
只要人民币和这一篮子货币挂钩，就不必担心人民币兑美元的汇率是升是跌，以及幅度大小。
归根到底，美元虽然是全球主要储备货币，但不过是这一篮子货币中的一个，不必一叶障目。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！