天才一秒记住【做客中文网】地址：https://www.zk01.net
它往往无意识地在不同的作家笔下通过置换机制以不同面貌呈现出来，从而构成了文学史上的原型意象系统。
第二，原型的每一次置换，都反映出特定时代生活的新特征，并表现了不同作家的独特个性的印记。
这样原型的置换，不但不会造成创作的雷同，而且使创作走向丰富。
三、原型理论对文学创作的启示
1.加入文学“社会”
文学创作的确有一个源与流的问题。
社会生活是文学创作的唯一源泉。
没有这个源泉，文学创作的确就成了无源之水，无本之木。
一个作家靠着生活的富裕，才可能创作出真正的文学作品来。
在强调生活源泉的重要的同时，我们又不能不看到“流”
在文学创作中的重要意义。
原型理论对创作的指导意义就在此，也就是要把“流”
看成一种充满生命力、极其活跃的因素。
原型作为传统文化信息在真正作家的血液里流淌着，一个作家要随时准备接受这一珍贵的遗产。
原型一旦在你的心中笔下呈现出来（或者说被激活），那么这是先人对你的奖赏，你一定要想办法抓住它，在置换变形中，为原型的链增添一个链环。
弗莱这样说:
低估传统，看来是自浪漫主义时代以来的那种认为个人在理想上优于他的社会的倾向的结果，或者甚至是这种倾向的一部分。
与此相反的观点，即认为一个新生儿受制于遗传的和某一已经存在的社会环境的亲属关系，不论从中可以推论出什么道理，都显然与事实更加接近一些。
把这后一种观点应用到文学方面，我们便可得出下述见解，一首新的诗作，就像一个新生儿，降生在一个已经存在的语词秩序之中，它对于它所附着的那种诗歌结构来说是典型的。
新生儿“便是”
他自己的社会以个体单位形式的再出现，新诗对其诗的“社会”
来说也有同样的关系。
[28]
弗莱话里想表达的是，一首新诗绝不是孤立的完全新的诗，它是属于自古以来的诗歌的“社会”
。
它与已经存在的那些诗，可能出自同一个“母体”
———原型，它是已存的诗的“弟弟”
“妹妹”
之类。
一首新的诗不过是已经潜在于原型秩序中的东西。
或者说，一部文学作品，它所体现的规律性因素不完全是作家个人天才的创造，而是在文学的历史发展中，在文化传统中所形成，这种规律性因素就是原型。
在这个意义上，弗莱说:“诗只能从别的诗中产生，小说只能从别的小说中产生。
文学是自我形成的，而不是由外加的东西所形成的。”
[29]弗莱的话显然走到了一个极端，他在强调传统时，抛开了现实生活的作用显然是错误的，但弗莱的话，也不是没有一点道理。
传统，包括作为传统的原型都有一种惯性的力量，任何一个作家都无法回避，也不应回避。
应该接受过来，加以创造，然后再参加进去。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！