天才一秒记住【做客中文网】地址：https://www.zk01.net
[55]有了这次教训，后来秋当诣太子詹事王昙首，不敢坐。
王道隆由寒人超迁右军将军，任参国政，权重一时，遇事诣蔡兴宗，蹑足而前，“不敢就席，良久方去”
。
兴宗竟毫无反应。
三、高门士族特权种种
门阀士族除了特别优越的政治地位外，还在法律、经济、文化诸方面享有种种特权，处处凌驾于庶族寒门之上。
在法律上，他们享有“八议”
之权。
一旦犯罪，可以通过议亲、议贵、议贤、议故、议功、议能、议勤、议实“八议”
而予以减、免，或以金帛赎罪。
晋代法律明文规定：“公侯有罪得以金帛赎”
“诸侯应八议以上请得减收留赎，勿髡钳笞”
[59]。
故“亲贵犯罪，大者必议，小者必赦”
[60]。
杜预为秦州刺史，领东羌校尉、轻车将军，奉命随安西将军石鉴西击叛羌。
因不听调遣，石鉴大怒，“奏预擅饰城门官舍，稽乏军兴，遣御史槛车征诣廷尉。
以预尚主，在八议，以侯赎论”
[61]。
东晋初，号称“四凶”
之一的大族羊聃迁庐陵太守，“刚克粗暴，恃国戚，纵恣尤甚，睚眦之嫌则加刑杀。
疑郡人简良等为贼，杀二百余人，诛其婴孩，所髡锁复百余。
庾亮执之，归于京师。
有司奏聃罪当死，以景献皇后是其祖姑，应八议”
[62]。
对于这样一个血腥的刽子手，本应正之刑典，但因羊聃是贵戚，应八议，结果也不了了之。
门阀士族享有八议特权，南北朝皆然。
至于平常的法典，也往往对大族宽容，对寒贱无所纵赦，士庶界限分明。
西晋泰始三年（267年），司隶校尉李憙上书弹劾故立进县令刘友、前尚书山涛、中山王司马睦、尚书仆射武陔各占官稻田，“请免涛、睦等官，陔已亡，请贬其谥”
。
晋武帝却下诏说：“友侵剥百姓以缪惑朝士，其考竟以惩邪佞。
涛等不贰其过，皆勿有所问。”
四人皆侵占官稻田，犯罪性质相同，但因县令刘友官卑地寒，结果被处死；山涛等人是世族，官又做得大，却对之不闻不问，任其逍遥法外，晋武帝用法何等泾渭分明。
司马光对此评述说：“四臣同罪，刘友伏诛而涛等不问，避贵施贱，可谓政乎！
创业之初而政本不立，将以垂统后世，不亦难乎！”
[63]司马光批评晋武帝用法“避贵施贱”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！